Cuando se trata de gestionar el tráfico de tus aplicaciones en la nube, la elección del Ingress controller adecuado puede marcar una gran diferencia en términos de rendimiento, escalabilidad y funcionalidad.
En este artículo, exploramos dos opciones populares: el Application Gateway Ingress Controller (AGIC) de Microsoft Azure y el NGINX Ingress Controller, analizando sus características principales y diferencias para ayudarte a tomar la mejor decisión para tus necesidades de despliegue.
Hay que tener en cuenta que el Ingress controller no se instala por defecto cuando se configura un cluster de Kubernetes y que puede haber más de un Ingress controller mapeado a múltiplos load balancer.
Kubernetes soporta una infinidad de Ingress controller, tales como: HAProxy Ingress, Cilium Ingress Controller, Kong Ingress Controller for Kubernetes, Traefik Kubernetes Ingress provider, entre otros.
Aquí puedes consultar el listado completo de los Ingress controller soportados por Kubernetes.
Comparativa entre AGIC y NGINX Ingress Controller
En esta tabla comparativa, analizamos las principales características de cada uno para ayudarte a tomar la mejor decisión para tus necesidades de despliegue en la nube.
Ambos cumplen la importante función de dirigir el tráfico entrante a tus aplicaciones, pero tienen diferencias significativas en términos de arquitectura, características y flexibilidad.
Aspecto |
Application Gateway Ingress Controller (AGIC) |
NGINX Ingress Controller |
| Proveedor | Microsoft Azure | Independiente |
| Arquitectura | Integrado con Azure Application Gateway | Basado en NGINX |
| Escalabilidad | Escalable con la escalabilidad de Application Gateway | Escalabilidad nativa de NGINX |
| Rendimiento | Optimizado para Azure y Application Gateway | Optimizado para NGINX |
| Balanceo de carga | Utiliza Azure Application Gateway para el balanceo de carga | NGINX proporciona capacidades de balanceo de carga |
| Características | Integración con Azure, soporte para WAF y otras características de Application Gateway | Amplias características y personalización. |
| Soporte SSL/TLS | Totalmente compatible con SSL/TLS | Totalmente compatible con SSL/TLS |
| Facilidad de configuración | Configuración a través de YAML o Azure CLI | Configuración a través de annotations |
| Soporte de la comunidad | Menos apoyo de la comunidad fuera de Azure | Amplio apoyo de la comunidad para NGINX |
| Flexibilidad | Menos flexible en comparación con NGINX | Altamente flexible y configurable |
Entendiendo cada opción
Application Gateway Ingress Controller (AGIC)
Application Gateway Ingress Controller (AGIC) es una solución integrada de Microsoft Azure basada en Azure Application Gateway para gestionar el tráfico de entrada a las aplicaciones en la nube.
AGIC ofrece una integración nativa con Azure, lo que permite aprovechar las características avanzadas del Application Gateway como el balanceo de carga, el firewall de aplicaciones web (WAF) y la gestión de SSL/TLS.
La configuración se realiza fácilmente a través de YAML o Azure CLI, lo que simplifica el proceso de implementación y gestión. Sin embargo, AGIC puede ofrecer menos flexibilidad en comparación con otras soluciones como NGINX.
Instalación
AGIC se puede instalar de dos modos: utilizando HELM o habilitando ADD-on.
La elección de qué modo utilizar dependerá del entorno y de la experiencia que tengas con HELM y AzureCLI.
NGINX Ingress Controller
Por otro lado, el NGINX Ingress Controller es una solución independiente y altamente flexible que se basa en el popular servidor web NGINX, conocido por su rendimiento y escalabilidad, lo que lo convierte en una opción ideal para entornos de alta carga, al igual que AGIC.
El NGINX Ingress Controller cuenta con amplias características y opciones de personalización a través de annotations, lo que permite adaptarse a una variedad de necesidades de despliegue.
Además, cuenta con un amplio apoyo de la comunidad y una gran cantidad de recursos disponibles en línea para ayudar con la implementación y resolución de problemas.
Instalación
NGINX Ingress Controller se puede instalar de 3 formas: Vía HELM (opción más popular), aplicando directamente los manifestos yaml o utilizando NGINX Ingress Operator.
Diferencias clave entre AGIC y NGINX Ingress Controller
- Proveedor: AGIC es específico de Azure, mientras que NGINX es independiente.
- Arquitectura: AGIC está integrado con Azure Application Gateway, mientras que NGINX se basa en el servidor web NGINX.
- Escalabilidad: Ambos son escalables, pero NGINX proporciona escalabilidad nativa.
- Características: AGIC ofrece características avanzadas de Application Gateway, mientras que NGINX es altamente personalizable.
- Soporte de la comunidad: NGINX tiene un mayor apoyo de la comunidad en comparación con AGIC.
Conclusión
Tanto el Application Gateway Ingress Controller (AGIC) como el NGINX Ingress Controller son opciones sólidas para gestionar el tráfico de tus aplicaciones en la nube.
La elección entre ambos dependerá de tus necesidades específicas, como la integración con Azure, la flexibilidad y la escalabilidad.
Si buscas una solución integrada con Azure y valoras las características avanzadas de Application Gateway, AGIC puede ser la elección adecuada. Por otro lado, si priorizas la flexibilidad y la escalabilidad, el NGINX Ingress Controller podría ser la mejor opción para ti. En última instancia, evalúa cuidadosamente tus requisitos y considera las diferencias entre estas dos soluciones antes de tomar una decisión.
Microsoft ha anunciado Application Gateway for Containers, que es la evolución del AGIC. Este será un tema que trataremos en próximas entradas del blog.
Si tienes alguna pregunta o necesitas más detalles, no dudes en contactar con nosotros o dejar un comentario.
